Обратная связь
Вы можете оплатить 800 руб и получить полное правовое заключение по Вашему вопросу или список необходимых действий
После оплаты пришлите пожалуйста Ваш вопрос и чек об оплате на WhatsApp или эл. Почту sheriev.kam@gmail.com

Юридические услуги по защите бренда, фирменного наименования, товарного знака

Защита бренда, фирменного наименования и товарного знака может понадобиться как компании, так и физическому лицу в тех случаях, когда возникают посягательства на авторство. Но, чтобы избежать проблем в будущем, лучше заранее позаботиться о надлежащей регистрации, фиксации Вашего бренда или товарного знака.

Стадии защиты бренда или товарного знака

  • Регистрация фирменного наименования, бренда или ТЗ;
  • Предварительный поиск нарушителей бренда или ТЗ;
  • Фиксация нарушения допустимыми способами;
  • Претензия нарушителю, досудебная защита;
  • Судебная защита бренда или ТЗ;
  • Исполнение решения суда, исполнительное производство;
Защита чести, достоинства юрист

Юристы по защите товарных знаков
8 (925) 502-40-09


Если в результате посягательства на Ваш бренд, фирменное наименование или товарный знак, пострадала Ваша деловая репутация или репутация Вашего юридического лица, то следует защищать свои права и в этой части.

Специалисты по спорам с товарными знаками.

Услуги по защите бренда и товарного знака.

Консультация

от 5 000 руб/ 1ч.

Регистрация товарного знака

от 20 000 руб.

Досудебная процедура

от 50 000 руб.

Судебная защита ТЗ

от 100 000 руб.


Из практики крупных споров с товарными знаками:

Арбитражные разбирательства вокруг бренда становятся всё более частыми явлениями в российском бизнесе. В центре нашего анализа находится судебное противостояние между дочерью основателя «Нэфиса» Кариной Богуславской и местным производителем бытовой химии «Синергетик». Основной причиной конфликта стало использование брендом «Синергетик» сходного товарного знака «Я люблю свою семью». Изначально претензии составили колоссальную сумму — около 10 миллиардов рублей, однако впоследствии снизились многократно.

Основные выводы:

  1. Вопрос оценки товарного знака: В первом процессе в Казани иск Карины Богуславской был отклонён ввиду неверного подхода к подсудности. Во втором споре, уже в Нижегородском регионе, судьи приняли отчёт иностранной организации «Левада-центр», несмотря на её признание иностранным агентом. Одновременно отвергли проведённое по заказу истца исследование ВЦИОМ, сочтя его некорректным с методологической точки зрения. Таким образом, ключевым фактором успеха стала правильная организация исследования рынка.
  2. Размеры исковых требований: Суммы компенсаций нередко завышаются истцом, что демонстрирует случай Карины Богуславской, первоначально предъявившей иск на астрономическую сумму. Подобная стратегия вполне оправдана, ведь закон позволяет судам назначать компенсацию от минимальной границы в 10 тысяч рублей до максимума в десятки миллионов рублей. Такая диспозиция стимулирует активное обращение к подобным исковым требованиям, хотя итоговая сумма далеко не всегда соответствует изначально заявленным ожиданиям.
  3. Практика регистрации товарных знаков: Количество зарегистрированных товарных знаков резко увеличилось, а рынок стремительно перенасыщается однотипными названиями, что осложняет ведение бизнеса и создаёт почву для многочисленных споров. При этом сама процедура оспаривания занимает немало времени и ресурсов, что снижает эффективность подобной защиты.
  4. Динамика роста жалоб и исков: За последние годы значительно выросло количество обращений в суды по вопросам защиты интеллектуальной собственности. Рост количества дел обусловлен доступностью инструментов защиты и ростом конкуренции на рынке.
  5. Экономические последствия: Исследование рынка и судебная экспертиза показывают высокую зависимость шансов на успех от качества подготовки дела и адекватности заявленных требований. Недостаточно подкрепленные материалами дела приводят к снижению искомых сумм, а порой и полному отказу в удовлетворении претензий.

Заключение:

Правовая защита товарных знаков становится важной частью стратегии крупных компаний, стремящихся расширить ассортимент и увеличить долю рынка. Вместе с тем, увеличение числа регистраций товарных знаков усложняет конкурентную среду и способствует росту числа судебных тяжб. Важно отметить, что успешность разрешения таких споров зависит не только от величины требуемой компенсации, но и от качества подготовленных исследований и представляемых документов. Несмотря на высокий уровень запросов на компенсацию, большинство дел заканчивается удовлетворением существенно меньших требований, что свидетельствует о важности рационального подхода к ведению дел подобного рода.



Полезные по тематике разделы.

Защита авторских прав

Защита товарных знаков

Регистрация товарного знака

Наследование интеллектуальных прав

Незаконное использование товарных знаков

Положительная судебная практика

Составление лицензионного договора

Расторжение лицензионного договора

Претензия по защите авторских прав

Задать вопрос!
Оставьте заявку, мы с вами свяжемся в ближайшее время.
Отзывы