Успешная практика наших адвокатов по ст. 131 -135 УК.
Прекращение уголовного преследования по ч.4 ст. 132 УК РФ.
Адвокату Коллегии удалось добиться прекращения уголовного преследования по ч.4 ст. 132 УК РФ
Судом установлено право на реабилитацию подсудимого.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Изменение меры пресечения в ходе рассмотрения дела судом, по ч. 4 ст. 132 УК РФ.
В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению по ч.4 ст. 132 УК РФ, защитник Назарова Н.В. добилась изменения меры пресечения подсудимому с домашнего ареста на запрет определённых действий.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Уголовное дело К. по ст. 132 УК РФ прекращено
Суть дела:
Адвокаты осуществляли защиту уфимского бизнесмена К. по уголовному делу, инициированному конкурентами с целью рейдерского захвата его доли в бизнесе. К. был обвинен в педофилии: 23-летняя девушка утверждает, что 8 лет назад была изнасилована.
За десять месяцев по делу произошло много событий, а именно: - в деле появились еще три «потерпевших», которые, так же утверждали, что были изнасилованы К.; - девушки изменили свои показания, и вспомнили о том, что «изнасилование» было годом позже, чем они говорили первоначально. За это время, адвокатами была проведена колоссальная работа, были собраны доказательства, подтверждающие невиновность К в так называемом изнасиловании, были собраны доказательства подтверждающие, что «потерпевшие» по делу и свидетель оговорили К. На очных ставках, которые проводились между К., потерпевшими и свидетелем, адвокаты поймали последних на противоречии.
Результат по делу:
В итоге, следствие согласилось с доводами защиты, приняло во внимание доказательства, подтверждающие невиновность К., и вынесло постановление о прекращении уголовного дела в отношении К, в связи с отсутствием в его действии признаков состава преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 (7 эпизодов) и п. «а» ч. 3 ст.132 УК РФ.
ПРИГОВОР
Назначение более мягкого наказания по ст. 132 УК РФ
Суть дела:
И. органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней).
Защиту И. в суде осуществляла адвокат нашей коллегии Назарова Н.В. Во время рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции адвокат сумела донести до суда доводы, которые послужили основанием для смягчения наказания И.
Результат по делу:
В результате чего, суд назначил наказание И. с применением ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 4 года.
Оправдательный приговор ст. 132 ст. 131 УК РФ
Суть дела:
А. органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера), ч. 2 ст. 139 (незаконное проникновение в жилищ), ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование).
Защиту А. по уголовному делу в суде осуществляла адвокат Назарова Н.В. В ходе рассмотрения уголовного дела, по ходатайству адвоката Назаровой были изучены личность потерпевшей, А., а также другие обстоятельства, послужившие основанием для смягчения наказания А.
Результат по делу:
Суд первой инстанции признал А. виновным по ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 131 УК РФ и назначил А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Практика по другим уголовным делам.