Обратная связь

Уголовные адвокаты Москвы

Когда нужен адвокат по уголовным делам?


  • При допросе свидетеля, вызове в ОБЭП для опроса
  • Для участия в досмотре, обыске и выемке
  • Для защиты обвиняемого на предварительном следствии
  • При обжаловании постановлений органов следствия
  • Для защиты обвиняемого и подсудимого в суде
  • Обжалование приговора в апелляционном и кассационном суде
  • Для защиты интересов потерпевшего на следствии и в суде
  • Проведение процедуры УДО (условно-досрочного освобождения)
Адвокаты по уголовным делам

Помощь опытного уголовного адвоката
8 (925) 502-40-09



Адвокаты по уголовным делам ведут защиту:


  • Свидетеля - при допросах и опросах;
  • Подозреваемого - во время допросов и задержания;
  • Обвиняемого - при допросах и др. следственных действиях;
  • Подсудимого - по защита в суде и на следствии, посещение в СИЗО;
  • Осужденного - для обжалования приговора, УДО.

Преимущества наших уголовных адвокатов


  • Средний стаж деятельности наших адвокатов по уголовным делам 15-20 лет
  • Значительный опыт работы в суде и следственных органах
  • Узкая специализация по различным видам преступлений
  • Опыт прекращения уголовных дел в суде и на следствии
  • Внимательное и индивидуальное отношение к каждому подопечному
  • Ведение защиты исключительно честно, добросовестно и в рамках правового поля
  • Возможность предоставления рассрочки оплаты услуг адвокатов

Как уголовный адвокат работает с доверителями ?

  • Краткая бесплатная консультация по телефону.
  • Запись на прием в офисе к профильному уголовному адвокату.
  • Изучение материалов и получение консультации, рекомендаций по делу.
  • Заключение соглашения на защиту с адвокатом.
  • Изучение материалов уголовного дела при вступлении в дело.
  • Дача рекомендаций о перспективе дела и выстраивание позиции защиты.
  • Составление необходимых ходатайств по уг. делу.
  • Постоянное уведомление доверителя о ходе защиты.
  • Посещение обвиняемого по месту его содержания (СИЗО).
  • Участие на всех следственных дейтвиях или судебных заседаниях по делу.



Уголовные Адвокаты в Москве

  • Адвокаты коллегии адвокатов г. Москвы "Шериев и партнеры" оказывают высококвалифицированные услуги по уголовным делам, руководствуясь положениями Закона РФ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ" и требованиями адвокатской этики, соблюдая конфиденциальность исполняемых поручений.

  • Все адвокаты по уголовному праву Коллегии являются высококвалифицированными специалистами, имеющими многолетний опыт ведения уголовных дел различных категорий, как на предварительном следствии, так и в судах РФ. Наши специалисты имеют опыт по защите в уголовных делах свыше 15 лет, многие из них имеют солидную практику следственной работы в правоохранительных органах, в связи с чем имеют специальные познания и наработанный навык ведения успешной защиты.

  • Наши специалисты работают на всей территории Москвы и Московской области, а так же по всем регионам РФ. Для Вашего удобства предусмотрен выезд адвоката к месту Вашего нахождения или в другой регион. Командировочные расходы обсуждаются в каждом конкретном случае.

Наши уголовные адвокаты - эксперты на телеканалах

Передача ДНК на НТВ
Стоимость услуг уголовных адвокатов Москвы.
Первичная консультация
адвоката по телефону

бесплатно.

Консультация адвоката
с изучением материалов

от 3 000 руб.

Выезд адвоката на следственное действие

от 15 000 руб.

Выезд адвоката в СИЗО
к подзащитному.

20 000 руб.

Защита на предварительном
следствии.

от 50 000 руб.

Защита по уголовному делу
в суде.

от 50 000 руб.

Защита в апелляционной
или кассационной инстанциях.

от 50 000 руб.

Защита интересов
потерпевшего.

от 50 000 руб.

Точная стоимость услуг зависит от объема и сложности уголовного дела, а так же длительности поручения и обсуждается индивидуально на личном приеме адвоката.

При заключении соглашения, консультация - бесплатно.

Также, мы можем предложить Вам рассрочку оплаты услуг.


Образцы документов по уголовному праву




Уголовный адвокат отвечает на вопросы


Явка с повинной (ст.142 УПК РФ)

Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении следователю, прокурору или суду, которое может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Явка с повинной является основанием для возбуждения уголовного дела. Она также может стать обстоятельством, смягчающим наказание.

Но в наше время следствие злоупотребляет всем, чем можно злоупотребить и явка с повинной тут не исключение. В практике часто встречаю ситуации, когда оперативники предлагают человеку во всем признаться, показывая ему изобличающие вину доказательства. Человек понимает, что наказания не избежать и дает признательные показания, не воспользовавшись услугой адвоката, но при этом явка с повинной сотрудниками правоохранительных органов не оформляется. Далее возбуждается уголовное дело и выносится постановление о привлечении человека в качестве обвиняемого. По сути – обман. В дальнейшем оформить явку с повинной уже невозможно.

Для исправления такого злоупотребления были внесены поправки, которые изменяют порядок оформления и представления заявления о явке с повинной. Теперь написать явку можно только в присутствии адвоката. Если заявление о явке с повинной подано без участия адвоката, то процесс сообщения лица о совершенном им преступлении должен быть записан на видео.


Что значит провокация преступления при осуществлении оперативной деятельности ?

Оперативники при осуществлении своей деятельности опираются на закон «об оперативно-розыскной деятельности» (ОРД). Существует несколько видов ОРД: «прослушка», наблюдение, закупка, наведение справок, опрос и тп. Все эти действия называются оперативно-розыскными мероприятиями.

Нередки случаи, когда при осуществлении ОРД опера часто нарушают основной принцип своей деятельности – конспирацию. То есть, говоря простым языком, «косячат» или «палятся» и это приводит к тому, что объект наблюдения принимает меры, которые потом квалифицируют, как преступление.

К примеру, если опера следили за автомобилем и объект их «вычислил» и предпринял действия, чтобы оторваться от них, думая, что это бандиты и столкнул их в кювет, то такие действия объекта наблюдения квалифицируют, как преступление в отношении сотрудников полиции. Хотя здесь явно нарушен прицип конспирации и никто не видит преступление со стороны самих оперов. Хотя это безусловная обязанность прокуратуры – реагировать на такие нарушения.

А ведь в том самом законе «об ОРД» четко сказано, что оперативникам «запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий», а такие действия формулируются, как подстрекательство.

Исходя из содержания ст. 33 УК РФ, подстрекательство есть склонение другого лица к совершению преступления. И это - полноценная форма соучастия в преступлении, ответственность за него наступает в соответствии с санкцией конкретной статьи Особенной части УК РФ. При этом преступление квалифицируется как совершенное в группе по предварительному сговору со ссылкой на ст. 33 УК РФ.


ЧТо такое невменяемость и его последствия ?

Невменяемость является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности, какое бы тяжкое преступление оно ни совершило. Кроме этого, такое лицо будет подвергнуто принудительному лечению, которое не может считаться наказанием. Целью такого лечения является улучшение состояния здоровья и устранение его опасности для себя и для окружающих.

Поэтому, если лицо признают невменяемым, его должны освободить от уголовной ответственности и направить на лечение. Сколько оно будет длиться будут решать врачи.


Что такое невменяемость ?

Когда лицо не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо не может руководить ими вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Законом устанавлено два критерия невменяемости:

- медицинский (биологический) - наличие психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики;

- юридический - неспособность лица отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. Невменяемость в момент совершения общественно опасного деяния является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность лица. Однако суд может назначить принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ.

Для определения невменяемости лицу, совершившему преступление, назначается судебно-медицинская экспертиза, без решения которой невозможно признать и подтвердить ее наличие. Другими словами, если экспертиза установит, что в момент совершения преступления обвиняемый не мог осознавать фактический характер своих действий, то суд освободит его от уголовной ответственности, назначив ему принудительное лечение.


Как вести себя, если сотрудники полиции просили Вас предьявить документы?

Необходимо попросить сотрудника представиться и предьявить Вам служебное удостоверение в развёрнутом виде. Запишите обязательно его данные, номер удостоверения или нагрудного знака. Попросите полицейского сообщить Вам причину обращения к вам.

На оснвоании ст.5 Закона О полиции, при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.


На какие статьи необходимо ссылаться для представления доказательств по делу ?

Пунктом 2 ст. 86 УПК предусмотрено: Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. При этом, согласто ст. 74 УПК, доказательствами по делу являются свидетельские показания, заключения специалистов и иные документы.


Какие вопросы необходимо просить при проведении технической экспертизы по ДТП ?

При назначении автотехнической и трассологической экспертизы, полезно поставить перед экспертами следующие вопросы:

1. Позволяло ли техническое состояние а/м А на момент ДТП осуществлять его эксплуатацию? Соответствовала ли имеющаяся у А тормозная система новому двигателю?

2. Была ли исправной тормозная система у а/м А на момент ДТП? Связано ли отсутствие тормозного пути с неисправностью тормозной системы А?

3. Позволяло ли экстренное торможение, в случае применения его водителем А, предотвратить его столкновение с а/м С, при дорожных условиях, существовавших на момент ДТП?


Какие сроки обжалования по уголовному делу ?

Срок обжалования приговора суда, не вступившего в силу, в апелляционном порядке - 10 дней

Срок обжалования приговора суда, вступившего в силу в период с 01.10.19 по 24.02.21, в кассационном порядке - 6 месяцев с момента введения поправки в УПК, т.е. с 24.02.21 г.


Какая ответственность установлена законом за клевету в интеренете ?

Согласно изменениям в УК РФ, внесенным в 2020 году в ст. 128.1 УК РФ, устанавливается уголовная ответственность за клевету: "совершенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть интернет, а равно в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных".

Наказание за данное деяние - штраф в размере до 1 мл. рублей, обязательные работы на срок до 240 часов, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до двух месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Кроме того, согласно ГК РФ, предусмотрена возможность взыскания компенсация за причинение ущерба деловой репутации лица.



Не нашли ответа на нужный Вам вопрос ?





Судебная практика наших адвокатов по уголовным делам.

читать всю практику ...

Дело по мошенничеству в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ).

Уг дело расследовалось СК РФ по г. Москве в течении 4-х лет, подзащитный обвинялся в хищении денежных средств в размере 320 мл.руб. К нему применялись различные меры принуждения от заключения под стражей до подписки о невыезде и заключении в медицинский стационар.

Результат по делу.

К моменту слушания уг дела обвиняемый был под подпиской, в результате судебного рассмотрения по дел был вынесен приговор о назначении обвиняемому 3,8 л. лишения свободы, ограничившись отбытым обвиняемым сроком. От дополнительных видов наказания в виде штрафа обвиняемый был освобожден. Гражданский иск оставлен без удовлетворения.

Дело в картотеке


Дело по мошенничеству и превышению должностных полномочий (ст.159 УК РФ, ст.286 УК РФ).

Уг дело было возбуждено СУ СК России по 5 эпизодам. По окончанию следствия дело в суд было передано с одним эпизодом обвинения.

Результат по делу.

В результате грамотно построенной защиты, вынесен приговор с назначением наказания не связанного с лишением свободы.


Прекращение преследования по ст. 264 УК.

В Коллегию обратился доверитель, которого подозревали в наезде со смертельным исходом, было возбуждено уг дело по ч. 4 ст.264 УК. Дело было примечательно необходимостью проведения сложной автотехнической экспертизы.

В результате правильно поставленных вопросов для экспертизы, результаты заключения показали, что доверитель не мог избежать наезда на пешехода.

В результате, органами предварительного следствия было вынесено постановление о прекращении уг дела.

Постановление


Дело по хищению имущества (ст. 158 УК РФ).

Уг дело в отношении трех подсудимых по ч.4 ст. 158 УК РФ. В деле участвовали три адвоката КА "Шериев и партнеры". Срок лишения свободы, предусмотренный санкцией указанной статьи до 10 лет лишения свободы.

Результат по делу.

По итогам слушания по делу, суд вынес обвинительный приговор двум фигурантам по 1 году лишения свободы, одному 2 года лишения свободы. Приговор вступил в законную силу. Осужденные к моменту вынесения приговора отбыли большую часть срока и обратились за УДО.


Дело по незаконной банковской деятельности и обналичиванию денежных средств (ст.172 УК РФ).

Дело рассматривалось Головинским районным судом г.Москвы. Срок наказания за преступление до 7 лет лишения свободы.

Результат по делу.

В результате защиты, подзащитному было назначено наказание в виде 5 лет условно.


Дело по получению взятки (ст. 290 УК РФ).

Уг дело по ст. 290 УК РФ в отношении двух сотрудников силовых служб рассматривалось в Кунцевском районном суде г.Москвы. За данное преступление УК предусматривает срок наказания до 12 лет лишения свободы.

Результат по делу.

В результате был вынесен приговор о назначении наказания подзащитному в размере 7 л. с отсрочкой исполнения на 7 лет..


Практика по прекращению преследования по ст. 228.1 УК РФ

Постановление


Дело по контрабанде денежных средств в особо крупном размере (ст. 200.1 УК РФ).

Гражданин С. совершил незаконную контрабанду валюты в сумме свыше 59 тыс. долларов через таможенную зону Шереметьево. Гражданин был задержан, денежные средства изъяты.

Обвиняемому грозило лишение свободы или значительный штраф в кратном размере перевозимой суммы контрабанды.

Результат по делу.

В результате правильно избранной защитной тактики, обвиняемый избрал особый порядок рассмотрения дела.

Судом был вынесен приговор о назначении наказания С. в виде штрафа в размере 56 тыс. рублей.

Приговор по делу


Публикации в СМИ по уголовной тематике.

Преступна ли консумация?
14.01.2021 г. ЯндексДзен
Пограничное изнасилование
12.11.20 г. Репорт.ру
Нужен ли потерпевшему адвокат ?
17.12.19 г. Агенство новостей Доступ 1.
Особенности обвинения по преступлениям против половой неприкосновенности.
17.12.19 г. subscribe.ru.
Что нужно знать при защите по делам о наркотиках ?
19.12.19 г. JustMedia.
Игнорирование участия в деле адвоката по делам о ДТП
21.07.20 г. Агенство новостей Доступ 1.
Как можно стать жертвой мошенников
20.07.20 г. Клерк.ру.

Задать вопрос!
Оставьте зявку, мы с вами свяжемся в ближайшее время.
Отзывы
24 августа
Анна А.
Обращаюсь за помощью в компанию не в первый раз. Всегда квалифицированно помогают в разрешении сложных гражданских и уголовных дел. И в этот раз снова выиграли дело уже в отношении страховой компании. Отдельная благодарность Дмитрию и Ахмеду Назировичу. Профессионалы своего дела! Спасибо большое за помощь!
28 июля
Александр Ивко
Отличные специалисты. Помогли в очень не стандартной ситуации. Четко консультируют по всем вопросам понятным и человеческим языком (без перегрузки терминологией). Профессиональный коллектив, с которым приятно общаться и работать!
24 июля
Светлана О.
Работала с адвокатом Симоновым Дмитрием. Рассматривался сложный вопрос о разделе имущества. Очень квалифицированный специалист. Четко информирует по ходу процесса обо всех нюансах, отвечает на все вопросы. Доброжелательный и профессиональный адвокат, с которым приятно работать.