Юрьев Михаил Владимирович
Обратная связь
Вы можете оплатить 800 руб и получить полное правовое заключение по Вашему вопросу или список необходимых действий
После оплаты пришлите пожалуйста Ваш вопрос и чек об оплате на WhatsApp или эл. Почту sheriev.kam@gmail.com
Наши услуги

Юрьев Михаил Владимирович



Регистрационный номер 77/10852 в реестре адвокатов г. Москвы

Cтаж более 15 лет.

Является опытным специалистом в сфере уголовного права.


Специализация:

Уголовное право

  • защита на стадии предварительного расследования;
  • выезд для участия в оперативных или следственных действиях (осмотры, обыски, выемки и др.);
  • защита при проверках УЭБиПК;
  • защита в суде первой, второй (апелляционной и кассационной) инстанций;
  • производство по делам на стадии исполнения приговора;
  • представление интересов потерпевшего;
  • консультации по уголовному праву

Защита по уголовным делам в суде присяжных:

по ст.ст. 228 УК РФ, 159 УК РФ, 111 УК РФ, 132 УК РФ, 135 УК РФ и др.

имеет оправдательные приговоры.


Защита прав человека в Европейском суде по правам человека

Сертификат о специализации «Защита прав в ЕСПЧ»


Успешная практика адвоката

Уголовное дело К. по ст. 132 УК РФ прекращено

Адвокаты осуществляли защиту уфимского бизнесмена К по уголовному делу, инициированному конкурентами с целью рейдерского захвата его доли в бизнесе. К был обвинен в педофилии: 23-летняя девушка утверждает, что 8 лет назад была изнасилована.

За десять месяцев по делу произошло много событий, а именно: - в деле появились еще три «потерпевших», которые, так же утверждали, что были изнасилованы К; - девушки изменили свои показания, и вспомнили о том, что «изнасилование» было годом позже, чем они говорили первоначально. За это время, адвокатами была проведена колоссальная работа, были собраны доказательства, подтверждающие невиновность К в так называемом изнасиловании, были собраны доказательства подтверждающие, что «потерпевшие» по делу и свидетель оговорили К. На очных ставках, которые проводились между К, потерпевшими и свидетелем, адвокаты поймали последних на противоречии.

В итоге, следствие согласилось с доводами защиты, приняло во внимание доказательства, подтверждающие невиновность К, и вынесло постановление о прекращении уголовного дела в отношении К, в связи с отсутствием в его действии признаков состава преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 (7 эпизодов) и п. «а» ч. 3 ст.132 УК РФ.


ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР на основании оправдательного вердикта по ч. 4 ст. 111 УК РФ коллегии присяжных заседателей

Одинцовский городской суд Московской области

дело № 1-545/2022

ОБВИНЕНИЕ по ч. 4 ст. 111 УК РФ

ПРИГОВОР оправдан по ч. 4 ст. 111 УК РФ на основании п. п. 2 и 4 ст. 302 УПК РФ ввиду непричастности к совершению преступления, на основании вынесенного коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта.

ИТОГ: освобождение в зале суда

Отзывы
Новости коллегии адвокатов
Задать вопрос!
Оставьте нам заявку и мы свяжемся с Вами в ближайшее время.