Наши юристы по спорам с Банками
Преимущества наших специалистов.
-
Наши специалисты являются действующими адвокатами.
-
Имеют обширную практику по спорам с банками.
-
Исполняем поручения исключительно добросовестно.
-
Высокие стандарты оказания юридической помощи.
-
Возможна оплата услуг юристов по ссылке.
Стоимость услуг юристов по спорам с Банками.
Консультация юриста
онлайн- 4 000 руб.
в офисе- 5 000 руб.
Аналитика, изучения документов
от 8 000 руб.
Подготовка документа
в Банк
от 15 000 руб /физ.л.
от 20 000 руб /юр.л.
Подготовка жалобы в ЦБ РФ
от 20 000 руб .
Подготовка иска в суд
от 20 000 руб .
Сопровождение интересов в суде
от 60 000 руб .
Связанные юридические услуги:
Услуги по Банкротству.
Оспаривание сделок должника.
Снятие блокировок со счета.
Защита бизнеса.
Полезная информация
ВС РФ направил на новое рассмотрение дело о заработке 68 тысяч евро на колебаниях курса валют
В 2022 году клиенты банка «Тинькофф», в числе которых был Илья Филимонов, заработали круглые суммы на конвертации рублей в доллары и евро через промежуточную валюту — фунт стерлингов. Филимонов, в частности, так заработал 68 тысяч евро.
Банк посчитал это неосновательным обогащением на фоне «краткосрочных технических сбоев» и списал полученную прибыль. В сентябре 2022 года Одинцовский городской суд обязал вернуть физлицу деньги и выплатить ему компенсацию в размере 10 тысяч рублей, а также выписал штраф — 2 млн рублей. Банк подал апелляцию. В марте 2023 года Мособлсуд отменил решение первой инстанции, посчитав, что истец «без установленных законом оснований приобрёл имущество за счет другого лица» и должен его вернуть. Кассационный суд согласился с этим выводом.
В марте этого года ВС РФ направил дело на пересмотр в апелляционную инстанцию. Копию мотивировки в мае получил «Коммерсант». Там говорится, что котировки банка «были доступны всем клиентам» и истец «не мог приобрести валюту по иному курсу» в те даты. Доказательств технического сбоя банк не предоставил, отметили в ВС. Списание банком денег признали неправомерным. Сделки были невыгодными для «Тинькофф», однако это не значит, что Филимонов не имел права их совершать.
Дело рассмотрят заново в апелляционной инстанции.