Лицо, чье право нарушено, обращается в правоохранительные органы с просьбой принять меры по совершенному (или готовящемуся) преступлению. Предоставляет вещественные доказательства, показания потерпевшего, иные документы.
Часто, обращения граждан и заявления о привлечении к уголовной ответственности обидчиков остаются без внимания со стороны сотрудников полиции.
Однако, с таким бездействием можно и нужно бороться.
Бездействие служит основанием для обращения в вышестоящие органы, прокуратуру, а также в суд с просьбой провести проверку законности, правомерности действий работников полиции.
Неисполнение прямых обязанностей влечет наложение дисциплинарных взысканий, а также может привести к возбуждению уголовных дел в отношении этих лиц.
Для обращения с жалобой советуем обратиться к адвокату, который грамотно составит жалобу и сопроводит процедуру её направления и рассмотрения.
В Главное Управление МВД России
по городу Москве
начальнику полиции
Заявитель:
ФИО
Адрес регистрации: г. Москва, ул. Пушкина
Место жительства: г. Москва, ул. Паперника
ЗАЯВЛЕНИЕ
о бездействии сотрудников полиции
по проверке сообщения о преступлении
Настоящая жалоба вызвана нарушениями законных прав и интересов гр-на С В.В. в результате бездействия сотрудников правоохранительных органов допущенных в рамках проверки сообщения о совершении преступления по заявлению С В.В.
Длительное время сотрудниками полиции ОВД Хамовники г. Москвы не осуществляется должного дознания и проверок по материалам заявления С В.В. по факту причинения ему телесных повреждений средней тяжести со стороны К А.М.
Согласно талону-уведомлению №202, заявление о факте преступления было подано С В.В. 10.08.2020 г. в дежурную часть отдела МВД России по району Хамовники г. Москвы и зарегистрировано в КУСП за № 19.
С указанного времени, сотрудники полиции указанного отдела не провели необходимых мероприятий для установления обстоятельств по заявлению: не опросили подлежащее привлечению лицо К А.М., очевидцев по делу (указывались в заявлении), не запросили медицинские документы в лечебном учреждении. О принятых решениях по истечению срока проверки, не уведомляют.
Во всех трех постановлениях об отказе указаны иные номера КУСП (№19), вместо действительного номера КУСП - № 199. Какой материал на самом деле рассматривался сотрудниками полиции – не понятно. Очевидно, что иной материал. Более того, тексты всех трех постановлений абсолютно идентичны, вплоть до запятой и абзацев.
Очевидно, формальное отношение к проверке обстоятельств заявления С В.В. Основанием отказа в возбуждении дела во всех постановлениях является невозможность установления места нахождения К и очевидцев для их опроса, что не соответствует действительности и не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела по уголовно-процессуальному закону.
Все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловались в соответствии со ст. 123 – 124 УПК РФ.
Результатом последнего обжалования явилось направления для проведения дополнительной проверки в ОВД Хамовники г. Москвы, где сотрудники УУП К и О, также, проявили бездействие и не провели ни одного мероприятия по проверке обстоятельств по заявлению, не установили и не опросили очевидцев и К. Также не было получено гни одного процессуального документа о результатах поледеней проверки.
Вследствие бездействия сотрудников ОВД р-на Хамовники г. Москвы, С В.В. не имеет доступа к правосудию и защиты своих законных интересов в результате совершенного в отношении его преступления в рамках уголовно-процессуального закона, как это гарантировано Конституцией РФ.
Претерпев вред здоровью средней тяжести (согласно медицинским документам) от совершенного в отношении его преступления со стороны К, С В.В. продолжает испытывать моральные и нравственные страдания, находясь в состоянии незащищенности и беспомощности, в качестве потерпевшего, что влечет нарушение уголовно-процессуального законодательства и умаляет его честь и достоинство.
На основании ч.1 ст. 123 УПК РФ, действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 123, 124, 144, 145 УПК РФ, прошу:
Принять на личный прием по вопросам бездействия органов полиции при рассмотрении заявления о событии преступления.
Провести проверку по факту бездействия, допущенного сотрудниками ОВД р-на Хамовники г. Москвы по рассмотрению заявления С В.В. о совершении преступления (КУСП №.19).
Дать указание для обеспечения надлежащей проверки обстоятельств указанных в заявлении С В.В. о совершении преступления (КУСП №19) с проведением необходимых мероприятий по материалам проверки: опрос очевидцев события и лица подлежащего привлечению - гр. К. с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.
Взять под контроль исполнение требований ст. 146 УПК органами ОВД р-на Хамовники г. Москвы при рассмотрении заявления С В.В. о преступлении.
Приложение:
Копия талона-уведомления
Копии постановлений об отказе в возбуждении дела
Подпись __________
Услуги уголовных адвокатов. Подробнее ...