В результате нарушения не имущественных прав гражданина, может быть причинен, также, вред нематериальному благу гражданина. Моральный вред предполагает причинение нравственных и физических страданий у гражданина в результате нарушения его гражданских прав.
Важно, установить из каких правоотношений вытекает причинение морального вреда гражданину.
Моральный вред может вытекать из нарушения прав потребителя, причинение вреда преступлением и др, правоотношений.
ОБРАЗЕЦ
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о компенсации морального вреда
О. (Истец) является клиентом премиального обслуживания АО “Банк”.
09.03. он обратился в отделение АО «Банк», расположенное по адресу: г. Москва, с целью снятия наличных средств.
О пригласили в кабинет, где находился ещё один сотрудник Банка.
В ходе общения с сотрудниками Банка выясняется, что Истец не получит всю сумму, даже с учетом ограничений, установленных Центральным Банком РФ.
После возникшей небольшой ссоры, сотрудники банка вызвали сотрудников полиции, которые доставили О в отдел полиции и в течении 3-х часов производили опрос, далее отпустили гражданина.
От полученных нравственных и душевных страданий у О произошел гипертонический криз – тяжелая форма проявления артериальной гипертензии (наблюдаюсь у кардиолога), что повлекло за собой ухудшение здоровья и невозможность еще в течении длительного времени приступить к своим служебным обязанностям.
После испытания тяжелого эмоционального и душевного состояния, Истец подал в АО “Банк” жалобу на действия его сотрудников.
От Банка был получен ответ об отсутствии оснований для проведения проверки.
Сотрудниками полиции указывается, что со стороны Истца нарушений действующего законодательства - не установлено.
Необходимо особо отметить тот факт, что сотрудники полиции были вызваны управляющей Банка по сообщению о вооруженном захвате в заложники, ввиду чего жизнь Истца была подвержена опасности или возможному причинению тяжкого вреда его здоровью, так как захват заложников является экстремальной ситуацией и сотрудникам правоохранительных органов для пресечения захвата или освобождения заложников приходится действовать жестко, в том числе и с применением оружия.
В результате таких экстренных действий, вероятность причинения вреда здоровью или имуществу такого лица либо иным охраняемым законом интересам личности очень велика.
Последствия таких действий могли быть ужасающими: от нанесения тяжкого вреда здоровью Истца до его гибели. Своими ложными обвинениями управляющая Банком подвергала опасности не только жизнь и здоровье О. но и жизнь и здоровье остальных посетителей Банка, присутствующих в тот момент.
В указанном отделении АО “Банк” в отношении Истца были предприняты следующие неправомерные действия, а именно:
- ложное обвинение управляющей Банка в насильственном удержании ее (захват в заложники) с применением оружия;
- неоднократный вызов наряда полиции по заведомо ложному обвинению в отношении Истца.
Правовое обоснование :
Согласно п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда принимается во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывается степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20.12.1994, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.).
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, физической болью, связанной с повреждением здоровья, в результате нравственных страданий.
Как уже указано выше, в результате неправомерных действий управляющей Банка, у Истца произошел гипертонический криз.
В результате виновных действий персонала АО “Банк”, О пережил нравственные страдания, которые продолжает испытывать до настоящего времени, в связи с ложными обвинениями на глазах у многочисленных посетителей (клиентов) банка и прохожих, в результате которых Истец был обыскан и сопровожден в отделение полиции.
Обязанность по компенсации морального вреда должна быть возложена на АО “Банк”, так как в соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 1 ст. 151, ст. 1064, ст. 1068, п. 1 ст. 1099, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ
1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию причиненного Истцу морального вреда в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей.
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп.
3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.
Внимание ! В настоящем образце не указаны гражданско-правовые отношения из которых вытекает моральный вред, требует доработки.
Другая юридическая помощь
Адвокаты по страховым спорам...
Споры по страхованию имущества, жизни и здоровья...
Вред здоровью при ДТП, защита по ст.264 УК РФ...
Адвокат по ДТП...