Правовое заключение по вопросам применения систематической физической боли несовершеннолетнему
Вопросы доверителя:
В случае если спустя прошедшее время (события приходятся на лето-осень 2017го) автор статьи подаст на указанного им человека в суд, полицию или другие инстанции, будет ли рассматриваться его дело и иметь успех ?
Если будет, какие могут быть последствия и решения суда (какой срок или штраф грозят), учитывая указанные в описании моменты (включая несовершеннолетие автора на момент событий, прошедшее время, показания свидетелей и фрагменты переписок) ?
После анализа приведенных данных о событии и предоставленной визуальной информации, сообщаем следующее.
Если учитывать, что лицо причиняло систематически телесные повреждения, которые причиняли физическую боль и возможно, оставляли следы повреждений на теле, то тут вполне очевиден состав преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ (Истязание):
Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 , т.е. тяжкие и средней тяжести вред здоровью.
Если же, это было однократное причинение телесных повреждений, то это квалификация ст. 115 УК РФ – побои: или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие легкий вред здоровью.
Если же, это нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших легкий вред здоровью, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то это ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях.
Определение категории деяния и преступления зависит от степени причиненного вреда здоровью, их систематичности и умысла виновного.
То есть, проще говоря, если потерпевшему удастся доказать, что именно в описываемый период ему(ей) причинялись телесные повреждения именно этим лицом, то перспектива привлечения к уголовной ответственности высока.
Доказательствами могут быть, фотографии, записи аудио, видео фиксаторов, показания свидетелей, заключения врачей, переписка, установление причинно-следственной связи между действиями виновного и причиненными повреждениями.
Имеет значение, что описываемые обстоятельства происходили в 2017 году, это будет вызывать вопрос у правоохранительных органов о достоверности фактов. Однако, потерпевший может сообщить, что находилось под влиянием заблуждения, страха и прочего воздействия от виновного лица. Также, будет иметь значение несовершеннолетие потерпевшего в момент причинения ему (ей) вреда. В связи с чем может быть повышенный интерес, не исключаю резонанс.
На мой взгляд, перспективы привлечения к уголовной ответственности, в отсутствие зафиксированного медицинского освидетельствования телесных повреждений, не имеется, поскольку, для установления квалификации (побои, либо истязания, либо легкий вред здоровью), требуется установление степени тяжести причиненных повреждений, а это происходит только посредством актирования повреждений у травматолога и последующего медицинского заключения.
Вопросы:
Нарушает ли автор статьи авторское право? Если не его, то что?
Является ли приведенное высказывание в публичной статье (которая уже разлетелась в другие соцсети на большую аудиторию) клеветой?
Что касается использования в статье публикаций фотографий и данных лиц, без их согласия, то сообщаю, что имя и изображение лица является исключительным правом и без разрешения лица, их публикация, а тем более под порочащими сведениями запрещена, в частности, законом о защите персональных данных, а также гражданским кодексом – ГК РФ.
Статья 1198 ГК РФ, право, подлежащее применению при определении прав физического лица на имя. Права физического лица на имя, его использование и защиту определяются его личным законом, если иное не предусмотрено другими законами.
Но это не является предметом авторского права, это исключительное право, право на ИМЯ и изображение.
Можно запретить и требовать удаления их упоминания. Компенсацию на практике суды присуждают незначительную.
Распространение порочащих лицо сведений составляет уголовную квалификацию по клевете Ст. 128.1 УК – клевета. Нарушение может бы пресечено путем обращения в правоохранительные органы или судебные для снятия публикации и дачи опровержений. Также может быть направлена претензия модератору или владельцу соцсети или сайта об удалении сведений, содержащих персональную информацию, изображение лица и прочее.
Председатель
КА «Шериев и партнеры»
Шериев А.Н.
Услуги уголовных адвокатов: