Судебная практика по земельным делам

Спор об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Между соседними участками физических лиц, владеющими участками на протяжении более 20 лет возник спор о границах. На земельном участке доверителя оказался самовольно возведенный объект строительства, принадлежащий ответчику.

Адвокат Коллеги принял поручение, составил грамотный иск и принял участие в судебном рассмотрении по делу.

Результат по делу:

Решением суда земельный участок доверителя был освобожден от самовольного строения. Были восстановлены границы соседних земельных участков.

Земельный спор между юр.лицами.

Общество обратилось в суд со спором о признании незаконным предоставления земельного участка другому Обществу, которому муниципальным органом был выдан тот же земельный участок в пользование. В судебное дело вступил адвокат Коллегии, уточнил исковые требования, выставил дополнительные требования по новым искам. Решением суда было отказано в удовлетворении иска Обществу. Однако, апелляционная инстанция признала обоснованными требования Общества и отменив решение суда первой инстанции, признала незаконным предоставление земельного участка другому Обществу. Решение ступило в законную силу. Дополнительно было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества по факту подделки документов о повторном предоставлении земельного участка.

Земельный спор.

Общество обратилось в суд со спором о признании незаконным отказа Муниципального органа в предоставлении права выкупа арендованного земельного участка, находящегося под зданием в собственности заявителя. Адвокат Коллегии вышел в суд с иском в интересах заявителя о признании незаконным отказа Муниципального органа и обязании устранить нарушения. Решением арбитражного суда, действия муниципального органа признаны незаконным, суд обязал предоставить на выкуп земельный участок, взыскал судебные расходы с ответчика.