Гвоздева Светлана Валерьевна
Обратная связь
Вы можете оплатить 800 руб и получить полное правовое заключение по Вашему вопросу или список необходимых действий
После оплаты пришлите пожалуйста Ваш вопрос и чек об оплате на WhatsApp или эл. Почту sheriev.kam@gmail.com
Наши услуги

Гвоздева Светлана Валерьевна

Коллегии адвокатов Москвы «Шериев и партнеры»

Регистрационный № 77/15292 в реестре адвокатов г. Москвы

Юридический стаж с 2005 года

Адвокатский стаж с 2020 года

Магистр юриспруденции (2014, Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ (РШЧП))

Кандидат юридических наук

Является специалистом по арбитражным делам, делам о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам исключенных из ЕГРЮЛ обществ, оспариванию сделок в процедуре банкротства.


Специализация:

Представительство по гражданским и арбитражным делам:

  • привлечение к субсидиарной ответственности по долгам исключенных из ЕГРЮЛ обществ;
  • арбитражные споры (подряд, аренда, поставка, возмездное оказание услуг, неосновательное обогащение, возмещение ущерба и т.д.);
  • по требованиям об освобождении охранной зоны ЛЭП от расположенных в ней объектов;
  • по заявлениям об оспаривании сделок в процедуре банкротства должника, в том числе сделок, связанных с трудовыми выплатами (компенсациями за досрочное прекращение трудового договора, премиями и т.д.);
  • арбитражные споры (признание сделок недействительными, споры по договорам подряда, аренды, поставки, возмездного оказания услуг, а также в связи с неосновательным обогащением, причинением ущерба и т.д.);
  • по защите прав дольщиков в делах о банкротстве застройщиков;
  • досудебное разрешение коммерческих споров;.
  • наследственные споры (восстановление пропущенных сроков, споры между наследниками и т.д.);
  • по защите организаций и индивидуальных предпринимателей по делам об административных правонарушениях;
  • по спорам о выселении.

Успешная практика адвоката

Адвокат осуществлял защиту организации по иску о взыскании неосновательного обогащения с Департамента городского имущества города Москвы в размере арендной платы за последние три года, которую истец уплатил по договору аренды земельного участка, хотя участок с момента постановки на кадастровый учёт стал общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

По делу были собраны необходимые доказательства: договор аренды земельного участка, соглашение о его расторжении, выписка из ЕГРН о кадастровом учёте участка и многоквартирного дома, а также платёжные поручения, подтверждающие внесение истцом платы.

Суд удовлетворил иск, взыскав с ответчика неосновательное обогащение в пределах трехлетнего срока исковой давности, проценты по ст. 395 ГК РФ с их дальнейшим начислением по день оплаты долга, а также расходы по госпошлине, отклонив доводы ответчика о применении п. 4 ст. 1109 ГК РФ. Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения.


Адвокат активно публикует профессиональные статьи.

Соавтор сборника «Правовые позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по вопросам частного права»:


Публиковала множество профильных статей:

  1. Проблемные вопросы судебной практики при оспаривании трудовых выплат в делах о банкротстве должников (Цивилистика, выпуск 1, январь – февраль 2023)
  2. Проблемные вопросы судебной практики о прямой ответственности контролирующих лиц перед кредиторами по долгам исключенных из реестра обществ (Цивилистика, выпуск № 6, ноябрь – декабрь 2021)
  3. Практика применения арбитражными судами постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник экономического правосудия, сентябрь 2018 и др.


Отзывы
Новости коллегии адвокатов
Задать вопрос!
Оставьте нам заявку и мы свяжемся с Вами в ближайшее время.